笔本社区-比特币泡沫破了吗？是的

似乎在每一个资产泡沫中，都有人在其鼎盛时期宣传著名的崩溃不可能。 经济学家欧文·费舍尔在导致大萧条的股市泡沫中扮演了这个角色，他当时在纽约时报写道，股市“已经达到了一个似乎可以持续很长时间的高点”。 几天后，市场开启暴跌模式，市值蒸发89%。 2007 年和 2008 年，国家经济委员会主任拉里·库德洛 (Larry Kudlow) 发表的许多乐观言论被证明是灾难性的错误。

到 2017 年底比特币大泡沫出现时，计算机安全公司 McAfee LLC 的创始人兼加密货币爱好者约翰·迈克菲承担了这项任务。 他于 2017 年 12 月 7 日发推文：

比特币当前价格为 16600.00 美元。 那些保守的认为这是一个泡沫的人，要么根本不了解区块链技术所蕴含的新数学理论，要么没有引起足够的重视，不想去尝试去了解它。 在这种新范式中，泡沫在数学上是站不住脚的。 因此调整和诸如此类的东西是不可能的。

几天后，比特币短暂触及 19,511 美元的高位，然后开始史诗般的暴跌，加密货币的鼻祖在撰写本文时损失了大约 82% 的价值。

这是否意味着比特币已死？ 不一定——加密货币之前经历过几次泡沫和崩盘并从中恢复过来，包括同样具有毁灭性的 2011 年泡沫和崩盘。

此外2000年比特币价格，值得注意的是，尽管 Hold On For Dear Life（或许多人称之为 HODL - 最初是“hold”一词的拼写错误，后来发展成为 Hold On for Dear Life 的首字母缩写词，意思是“为美好的生活而持有” life”——译注）所有比特币，在最近的泡沫期到来之前，早期投资者仍然获利——虽然目前的价格远低于高点，但仍然是2017年初的三倍多。 而且，如果他们在高点或接近高点时抛售了一些比特币，就像许多人传言的那样，他们的财务状况可能会更好。

但对于一般投资者来说，他们通常没有足够早地参与潜在的革命性新技术，或者没有足够的智慧或运气来把握市场时机，比特币泡沫应该作为一个值得吸取的教训。 底线是：金融泡沫是真实存在的，如果您不小心，可能会耗尽您毕生的积蓄。

形式上，资产泡沫是价格的快速上涨和突然崩溃。 有效市场理论的支持者认为，这种价格变动是投资者对资产真实价值的信念发生变化的结果。 但很难理解为什么理性投资者会如此大幅度地调整她对 1929 年企业长期盈利能力、2000 年互联网初创企业长期生存能力以及 2007 年住房长期价值的评估。

同样，在 2017 年 12 月底，全世界还没有明确的理由相信比特币是未来的货币，但现在只有不到五分之一的人这么认为。 比特币并没有被其他虚拟货币超越——其他主要的加密货币跌幅更大。 监管机构也没有开始处理比特币——事实上，监管结构已经悄然开始适应一般的技术。 一个关键的技术缺陷尚未出现——是的，比特币网络已经变得拥挤，但这个问题早在价格暴跌之前就已经预料到了。

相反，比特币价格暴涨暴跌的原因，很可能并不是投资者在理性乐观后陷入了合理的悲观，而是市场上一些非理性行为的某种组合，包括羊群行为和可疑的投机行为。 ，近期大量不知情的投资者入市。

损失最大的是后一类投资者。 世界上充满了人们将微薄的毕生积蓄投入看似稳妥的赌注，却只眼睁睁看着赌注化为乌有的悲惨故事——他们失去的部分财富流向了比特币早期的贵族投资者，而另一部分则烟消云散。

普通投资者如何避免这样的命运？ 气泡极难检测——如果它很容易检测，它们一开始就不会存在。 也就是说，投资者可以采用两种重要策略来限制风险。

首先，要意识到没有什么是确定的。 互联网上热心的比特币布道者一直在谈论加密货币的美好未来，称比特币最终将取代通常的法定货币，成为主要的全球货币。 但他们的故事总是千疮百孔。 作为具有高波动性和高长期预期回报的资产，比特币不是好钱，因为短期波动性使它们对支付的用处不大——你会注意到没有人会购买带有金条或苹果股票的披萨。 其次，加密货币是一项令人印象深刻的新技术，但在安全性和可用性方面也存在重要的技术限制，需要克服。

鉴于没有确定的赌注2000年比特币价格，普通投资者需要保持投资多元化。 少量储蓄投资比特币等资产无可厚非，持有等待上涨即可，但不要投入过多。 市场崩盘的潜在痛苦应该远远超过对错失良机的恐惧。 我本人在比特币崩盘中损失了钱（我仍然持有它，而不是卖掉它）。 我并没有损失太多，因为我只投资了我资产的一小部分。

总之，比特币泡沫可能对社会有益。 与本世纪头十年的房地产泡沫或20世纪90年代的互联网泡沫相比，涉及的财富总量非常小，全球只有几千亿美元，这意味着严重程度是有限的。 经历过这样一个经典而完美的金融泡沫，可能足以让千禧一代明白他们的前辈从惨痛的教训中学到的东西——如果某件事看起来好得令人难以置信，那么它通常不应该是真的。返回搜狐查看更多